La conseillère régionale d'île-de-France, représentante de la Région au conseil d'administration de l'EPAD revient sur la polémique suscitée par la candidature de Jean Sarkozy et souligne l'obscurantisme financier à l'œuvre derrière cette établissement public d'aménagement.

A propos de la nomination de Jean Sarkozy à la tête de Etablissement public d’aménagement de La Défense.

Oyez, oyez, braves gens, notre vénéré monarque Nicolas 1er vous informe que son fils Jean âgé déjà de 23 ans, prendra la présidence de l’EPAD (Etablissement public d’aménagement de La Défense) le jour de grâce du 4 décembre 2009, selon son bon vouloir et afin d’assurer politiquement sa noble descendance. C’est ainsi ou à quelques termes près que l’annonce eût été prononcée au Moyen-âge par un crieur public.

Si les moyens de communication ont évolué, les pratiques politiques, malheureusement, pas vraiment : pour prendre conscience de la chose, il faut savoir que l’EPAD gère et aménage avec ses 110 salariés les 160 hectares de La Défense, considérée comme le premier quartier d’affaires européen. En clair, vous avez tous le gotha mondial de l’économie et de la finance qui frappe quotidiennement et le plus souvent obséquieusement à votre porte pour saluer le Maitre des clefs.

Mais peut-on raisonnablement en vouloir à un père, un rien népotique, d’être effrayé par le risque de déclassement cher au sociologue et économiste Eric Maurin, qui jauge dans son dernier ouvrage (« La peur du déclassement », Seuil) « la réussite sociale à la conquête d’un statut irréversible » ? D’autant que les croisades déjà engagées par l’héritier en titre sont d’une haute noblesse. J’en veux pour preuve sa volonté farouche de vouloir enfouir l’innommable N13 qui traverse sa belle et délicieuse bourgade de Neuilly-sur-Seine pour la modique somme de 800 millions à 1 milliard d’euros, budget prévisionnel selon préfecture des Hauts-de-Seine