Bannière

Législatives 2012

4ème circonscription des Hauts-de-Seine

Nanterre - Suresnes

Yacine Djaziri

son blog

Adhérer au Parti Socialiste

adhereraups

Polémique

Retraites: ce que disait Sarkozy

Derniers commentaires

Campagne François Hollande 2012 - des Nanterriens mobilisés

Conseil d'Etat : dernier rempart à la boulimie communicative de Sarkozy PDF Imprimer Envoyer
Écrit par Joelle   
Mercredi, 08 Avril 2009 23:35

Enfin, le conseil d'Etat vient de désavouer le CSA (Conseil Supérieur de l'Audiovisuel) qui ne souhaitait pas inclure le temps de parole du Président de la République dans le décompte du gouvernement.

Devant l'omniprésence de Sarkozy dans les médias et considérant que celui-ci conduit lui-même l'action de ces ministres, le parti socialiste avait déposé fin 2007 un recours auprès du conseil d'Etat.

Jusqu'à présent le temps de parole audiovisuel est découpé en trois tiers : un tiers pour le gouvernement, un tiers pour la majorité, un tiers pour l'opposition et no limit pour notre omniprésident.

Nous étions donc soumis au régime hyper communicatif de Sarkozy. Une dose de paroles et de promesses non tenues matin, midi et soir. Des maux contre des mots. Peu importe les effets indésirables, les réactions allergiques et les risques de nausées, ce traitement excessif soutenu par le CSA, dont le président est nommé par  l'Elysée, ne pouvait perdurer au détriment du pluralisme dans les médias.


Le CSA devra donc définir de nouvelles règles, il s'y est engagé après les élections Européennes. Dommage de devoir attendre encore si longtemps.


Alors si vous  saturez  de lire du Sarkozy dans tous les articles que vous parcourez sur le web, il ne vous reste plus qu'à adopter cette solution :  installez le plugin Sarkofree 1.0, ex karcher 1.0 (valable uniquement avec le navigateur Firefox) qui supprimera toute référence à Sarkozy sur le web, aussi bien les textes que les photos. Magique. Je l'ai testé et ça fonctionne. Tellement bien que j'ai dû le neutraliser.
En effet, impossible après cela d'accéder à mes billets sur le site …

 Article du Monde : Temps de parole présidentiel : le Conseil d'Etat annule la décision du CSA

Commentaires
Ajouter un nouveau Rechercher RSS
Gérard (coach politique)   |20-04-2009
votre commentaire pose 2 problématiques qui ne sont pas du même ordre :

un principe : lorsque le chef de l'Etat s'exprime en tant que chef d'un parti, son temps doit être comptabilisé dans le temps de parole du dit parti politique (ce devrait être la même règle pour un maire)
; c'est le principe que le conseil d'état à valider; lorsque le président s'exprime au nom de la France, son temps n'est pas comptabilisé;

deuxième problématique, c'est la couverture médiatique du président, qui elle dépend des médias, du sujet, de l'absence d'une opposition crédible -je passe sur les petites phrases de S Royal, qui n'apporte rien au débat politique que les français attendent- cette dérive que vous systématisée a été mise en place dans les années mittérandiennes.
Joelle     |10-04-2009
Le conseil d'Etat rétablit de façon juste, l'équilibre des débats entre le président, la majorité et l'opposition. Plus Sarkozy s'exprime et plus le droit de réponse de l'opposition est nécessaire au risque d'être totalement inaudible.
Et s'il fallait encore le prouver par les chiffres,le temps de parole de Sarkozy s’est envolé à plus de 20 % de juillet 2007 à juin 2008, contre 7 % maxi pour les mandats de Mitterand et Chirac entre 1989 et 2005. Il n'est pas anormal non plus, de tenir compte des interventions régulières de Gaino ou de Gueant qui s'expriment publiquement comme s'ils étaient ministres.
Quant à la déclinaison locale et le temps de parole du maire, vous n'êtes pas sans savoir que chaque parti politique de la majorité et de l'opposition dispose d'un
temps de parole proportionnel à leur poids politique au CM. Mis à part votre souhait de tâcler une nouvelle fois le Maire qui ne s'exprime ni plus ni moins qu'un de ses confrères, je ne vois pas trop le rapprochement avec la surexposition médiatique de Sarkozy.
Gérard (coach politique)  - Et avant ?   |09-04-2009
Et sous Mitterand c'était comment ?
la parole du président était compté dans le temps de parole de la gauche ?

et à Nanterre, le temps de parole du Maire est compté dans la majorité lors des débats municipaux ?
Ecrire un commentaire
Nom:
Email:
 
Website:
Titre:
 

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."