Législatives 2012

Débat sur l’aménagement de Nanterre

«Des enjeux régionaux »

Nanterre a su préserver la diversité de son territoire et limiter la spéculation foncière, priorités confirmées par le SDRIF dont je regrette qu'il n'ait pu être
présenté en introduction de notre séance.

Mais Nanterre n'a pas vocation à se fondre dans une zone de La Défense, dont l'aménagement et la gestion s'exonèrent trop facilement des règles démocratiques. L'Etat est un partenaire, pas le pilote de la démocratie locale. Et la dernière étude de l'Association des Régions d'Europe montre une très forte corrélation entre développement économique et décentralisation à l'échelle européenne.

Alors ayons le courage de l'intercommunalité choisie, refusons que ceux qui aménagent n'aient pas la responsabilité démocratique de la gestion et inscrivons-nous dans un développement régional équilibré, entre Ouest francilien et Paris Métropole qui, comme l'a très bien exprimé l'architecte Christian de Portzamparc, doit se configurer en rhizome sans confondre les synergies nécessaires à une métropole avec la nécessité de territoires de vie et de citoyenneté.