Bannière

Législatives 2012

4ème circonscription des Hauts-de-Seine

Nanterre - Suresnes

Yacine Djaziri

son blog

Adhérer au Parti Socialiste

adhereraups

Polémique

Retraites: ce que disait Sarkozy

Derniers commentaires

Campagne François Hollande 2012 - des Nanterriens mobilisés

Conseil de Quartier du Centre du 12/02/09 PDF Imprimer Envoyer
Vendredi, 13 Février 2009 20:44

Intervention de Nadia Zbida, au Conseil de Quartier du Centre

Mesdames, Messieurs,

Comme vous le savez, notre conseil de quartier peut débattre de toutes les questions qui concernent Nanterre. Ce soir, nous ne parlerons pas seulement du quartier Centre, mais d’une question qui concerne tous les Nanterriens : le projet d’extension du périmètre de la Défense sur le territoire de Nanterre, initié par monsieur Sarkozy, poursuivi par son successeur à la tête du Conseil général, M. Devedjian, également président de l’EPAD (Etablissement Public d’Aménagement de la Défense). Cette extension envisagée du quartier d’affaire sur le territoire de la commune remettrait en cause le projet de la ville tel qu’il a été élaboré par l’équipe municipale  pour tous les franciliens.

Plusieurs habitants m’ont interpellé à propos de l’article du monde du 6 janvier, où Patrick Devedjian développait son point de vue. Pour ma part, je souhaite rappeler la position de la municipalité sur 3 points importants.

  • Les Nanterriens veulent être associés à l’aménagement du territoire de leur commune.

Nous sommes favorables à une démocratie participative qui associe autant que faire se peut, à chaque étape d’un projet, les populations concernées aux décisions à prendre. Nous nous interrogeons sur la pertinence de la fusion de l’EPAD et de l’EPASA (Etablissement Public d’Aménagement Seine Arche) dont le président est le maire de Nanterre, celle-ci a pour objectif  d’intégrer les élus de Nanterre au sein d’un conseil d’administration dans lequel ils seraient très minoritaires. S’agit-il pour le Gouvernement de contourner le suffrage universel alors que les Nanterriens viennent de renouveler leur confiance à une équipe municipale de gauche ?

Et qu’ils entendent bien que celle-ci défende les intérêts et le cadre de vie de leur ville. Qu’ils n’aient aucune inquiétude, c’est ce que nous continuerons de faire en tant qu’élus de la majorité municipale. Pour cela,  nous n’avons pas ménagé nos efforts pour exiger que les intérêts de Nanterre soient respectés, pour condamner les décisions précipitées préparant la fusion de l’EPAD et de l’EPASA, pour souligner la nécessité d’un véritable débat public avec les élus et les habitants de toute la zone, pour promouvoir, ici comme dans toute la région, une démarche d’aménagement plus solidaire, plus durable.

  • Notre municipalité s’engage dans une politique active de construction de logements pour tous.

Notamment pour permettre aux personnes ayant des revenus modestes, voire très modestes, de faire face à la crise du logement. Nous menons également une politique d’accession sociale à la propriété et nous avons des objectifs ambitieux de mixité sociale. Cela peut déranger certaines communes et notamment celles qui ne respectent pas le minimum de 20% de logements sociaux inscrits dans la loi « solidarité et renouvellement urbain » (SRU) de 2001. Nanterre prend largement sa part dans la nécessaire solidarité entre les territoires. Nous pensons que l’accès au logement pour tous doit continuer à être notre priorité.

  • L’idée d’un nouveau « Manhattan sur Seine » pousse de fait à renforcer la ségrégation spatiale et urbaine.

Nous ne partageons pas cette vision d’un territoire offert en priorité aux bureaux et aux centres d’affaires. Car nous  pensons que l’économie doit être au service de l’homme et non l’inverse et nous refusons la fuite en avant vers toujours plus de gigantisme inhumain. En l’état, l’extension à tous prix de la Défense n’est pas un projet de développement acceptable pour notre commune. Nous voulons une ville dynamique et qui se développe. Mais il faut le faire en respectant les populations et en prenant en compte les besoins des habitants en matière d’emploi, de transports et de logement,  sans oublier la protection de l’environnement.  Nous nous opposerons au bétonnage massif et à l’implantation d’activités qui ne respecteraient pas notre projet de développement durable pour Nanterre.

La mobilisation des habitants et des élus n’a pas été inutile. Nanterre a déjà obtenu la création de 5 groupes de travail comprenant les maires des 6 communes les plus concernées  à savoir : Courbevoie, la Garenne, Puteaux, Suresnes, Rueil-Malmaison et Nanterre.

Ces groupes de travail devraient être prochainement mis en place, avec une première réunion, nous l’espérons, d’ici la fin du mois. Ils seront chargés d’une réflexion sur des sujets aussi importants que le logement, le développement économique, les transports, la culture  la recherche et le développement durable. 

 

Nadia Zbida

Responsable du quartier centre                                             


 

Commentaires
Ajouter un nouveau Rechercher RSS
Alexandre Ampilhac  - Suite conseil de quartier centre     |17-02-2009
Je crois que l'expérience de la première réunion du conseil de quartier du centre sur cette question a illustré ce que dit Niram. Malgré toute la bonne volonté de Nadia, le déroulé de la soirée n'était pas le bon: peu de questions posées (à part celles de représentants d'association qui connaissaient bien le sujet et quelques habitants qui avaient suivi le dossier).
Je suis arrivé après la projection du film mais visiblement il n'a pas produit les effets attendus dans la salle.
Cependant, vu le nombre d'élus présents à cette réunion (une dizaine), je suis certain qu'au moins l'un d'entre eux demandera à ce que des modifications de présentation des enjeux soient apportées pour les prochaines réunions sur ce thème.
JB Matray  - Qu'y a-t-il derrière les mots ?     |17-02-2009
Entièrement d'accord avec ce discours sur la défense de Nanterre, du logement et de la solidarité.

Je constate cependant, et j'en suis navré, que les actes de la majorité municipale dont vous faites partie, ne suivent absolument pas ces discours. Deux exemples : 1- les 130 000 premiers M2 de bâtiments réalisés sur les terrasses Seine Arche, donc sur un programme EPASA (dont M. Jarry est président, sont uniquement des bureaux !! Les 3500 personnes qui attendent un logement HLM apprécieront !!

2- Le projet de Cité des Musées sur 6 hectares (pour stoker les oeuvres d'art du Louvres), c'est le gel d'autant de surface sur lesquelles ne pourront pas se construire des logements. Là encore, les mal logés apprécieront !!

Alors, où sont vos logements ? Où sont vos idéaux
"de gauche" ? Il est trop facile de tenir un discours et d'agir à l'inverse. Il est trop facile de mettre en avant les grands mots de Développement Durable s'ils ne sont pas suivi d'effet. Il manque une vraie ambition de solidarité pour Nanterre.

Quand arrêterez vous d'être les complices de la poignée de décideurs locaux qui ne font réellement rien pour les plus humbles de Nanterre ? Quand pourrez vous être enfin fiers de vos engagements ?

Fraternité citoyenne !!
niram   |16-02-2009
l'élue sur notre quartier mont valérien / plateau a présenté ce projet à la préparation du conseil de quartier. personnellement, j'ai trouvé cela imbuvable et incompréhensible d'ailleurs je l'ai dit lors de la réunion de préparation. si vous voulez que tous les habitants de nanterre, et pas seulement ceux qui sont bien rodés dans ce genre de terme technique ou politique, s'investissent et disent que non on ne veut pas d'un nanterre comme on nous le soumet il faudrait peut être aborder le sujet d'une façon plus didactique et pédagogique.
Ecrire un commentaire
Nom:
Email:
 
Website:
Titre:
 

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."